Ode à Cultura!

Os incentivos fiscais proporcionados pela lei Rouanet, tem sido alvo de ataques da direita bozonariana desde a campanha eleitoral. Ontem mesmo o presidente eleito discorreu sobre a necessidade de o governo rever tais incentivos. Bozo fala em desperdício de recursos. Já falou que petistas se locupletavam com a lei. Se o problema é só financeiro, o rei do mico deveria se assessorar melhor ou, talvez seja o caso, de acabar mesmo com a lei. Durante a campanha eleitoral e após a eleição, não se viu o asno em nenhuma atividade cultural. Ou está atirando, ou está “pagando” (e mal) flexão, ou batendo continência para a bandeira americana, ou lambendo a bota de Israel, ou chamando quilombola de animal. Talvez ache realmente que cultura seja supérfluo. Mas presidente do Brasil e preocupado com a economia, deveria, repito, se assessorar melhor ou ler um pouco mais. A lei Rouanet é a principal forma de incentivo à cultura no Brasil, 30% dos ingressos dos espetáculos devem ser distribuídos gratuitamente. Mas será que cultura inporta para ele e seus eleitores? A lei Rouanet “subtraiu” aos cofres públicos em 2017, 1,156 bilhões de reais, não porque destinou verba para artistas milionários, mas porque deixou de arrecadar imposto de renda naquele valor. Mas se a grande preocupação do idólatra aos torturadores é mesmo financeira, vamos a alguns números: Também em 2017, a Receita Federal arrecadou 1,34 trilhões de reais, ou seja, mil vezes mais que “deixou” de arrecadar (0,1% do total arrecadado) com o incentivo à cultura. Tão preocupado com o desemprego, não sabe( ou finge não saber) que as atividades culturais proporcionadas pela lei Rouanet, geram cerca de 1 milhão de empregos diretos e mais de 10 bilhões em impostos, quase 10 vezes mais que o governo “deixa” de arrecadar com I.R . Para cada 1 real “renunciado”, 1,59 reais são movimentados na economia local. Tal qual a Educação, onde o terrorista vê gasto, a Cultura é investimento. Mas porque o empregador de fantasmas só empentelha com os gastos onde o país evolui culturalmente? O que ele diz sobre isenções fiscais dadas às grandes empresas? Em 2017 foram 354,7 bilhões, mais de 300 vezes o valor captado pela lei Rouanet. Segundo o TCU, mais de 40% desse montante não é fiscalizado. O que o cara que não pagaria o mesmo salário a um homem e a uma mulher, falou quando o Banco Itaú deixou de pagar quase 27 bilhões em impostos? Apesar de ter votado contra (seu atual partido votou a favor), disse o cidadão que não estupra porque a mulher não merece, que vai revogar a Medida Provisória que isenta em 40 bilhões por ano, até 2040, as pobres empresas petrolíferas, inclusive a Shell? Que discurso inflamado fez aquele que prefire filho ladrão a um filho gay, deputado federal eleito pelo Rio, quando Pezão isentou empresários em 138 bilhões entre 2008 e 2013, incluindo uma joalheria fechada? O coiso quer mesmo economizar? Se quer, vai economizar com quem?

Falta inteligência!

Que a safra atual de atacante no futebol brasileiro é muito ruim tecnicamente, ninguém duvida. Já na base se privilegia a força. Mas será que o “professor” não poderia aliar o treinamento físico/técnico/tático ao treinamento da inteligência? Sim é possível criar situações problema para que o jovem desenvolva o raciocínio lógico, diferente do que fazem nossos avantes hoje. Senão me digam: o que leva um atacante, sendo o último homem de frente de seu time, lançado pelo alto (propositalmente ou através de um chutão), dar uma casquinha de cabeça na bola pra frente? Não faz o mínimo sentido. P.S. Por paradoxal que seja, ontem o Botafogo jogou bem, mas os jogadores jogaram mal, excessão ao Gatito. P.S. 2- O que o Leandrinho faz durante a semana? P.S. 3- Que jogo do campeonato brasileiro teve somente 3 minutos de acréscimo no segundo tempo?

Xô Show!

Essa final foi o retrato fiel de toda a Copa do Mundo de 2018. Não pelo número relativamente alto de gols, mas pela força física dos times, pela intervenção do árbitro de vídeo, pelos gols de bola parada e quantidade de penalidades máximas marcadas. A Alemanha, de quem se tecia loas, atribuindo-lhe um futebol revolucionário (mesmo tendo feito um jogo duríssimo contra a Argentina em 2014, e se os hermanos tivessem um centroavantezinho melhor poderiam ter sido campeões), com várias gerações futuras já engendradas nos laboratórios Fraunhofer, foi eliminada vexatoriamente na primeira fase. A posse de bola, tão decantada quando a Espanha foi campeã em 2010, hoje é preterida. Não vi as estatísticas, mas acho que quem ganhou a maioria dos jogos, teve menor posse de bola. A cada copa os "especialistas" e comentaristas, que precisam manter seus empregos, elegem uma "máquina", um "dream team", um esquema "revolucionário"... , mas convenhamos, a grande revolução no futebol se deu em 1863, quando se separou do rugby... Hoje, é lógico, com tecnologias avançadíssimas, principalmente no que tange a preparação física, não é de se estranhar o pique do Mbapé, surpreendente seria se ele desse aquele sprint driblando 2/3 do time adversário, como fez Maradona. Sobre a seleção brasileira, sugiro o artigo de P. C. Caju em www.fsavi.com.br/l/voz-dissidente-tite-falhou-paulo-cesar-caju/ , poucos atletas, pouco treino, nenhuma jogada de contra-ataque, nenhuma jogada ensaiada, nenhum esporro em Neymar... Pra voltarmos a ganhar precisamos de excelentes jogadores, treinamento sério e pra mim, o que diferencia o europeu do brasileiro (como aprendi com o Armando): educação formal!